外界对NgAgo质疑声不断 韩春雨对重复实验充满信
为您介绍外界对NgAgo质疑声不断，韩春雨对重复实验充斥信心。7月31日中午，记者打通电话的时候，韩春雨正在做实验。河北科技大学里那个有点破旧的实验室是韩春雨的成名之地。今年5月2日，世界顶级学术刊物《自然·生物技术》刊发了他的论文《NgAgo DNA单链引导的基因编辑工具》，一时引来无数关注的目光。近日，韩春雨再一次处在舆论中心，越来越多的人对其实验结果是否可重复提出了质疑。
尚未收到《自然》颁布NgAgo实验数据要求
韩春雨告诉记者，截至目前他并没有收到《自然》杂志社要求他颁布数据的通知，但是他自己对能重复实验结果充斥信心。“澳大利亚的这位教授，前一阵说实验可重复，前天又说不能重复，科学不是这么儿戏的。对此，我都不打算做解释和回应，外界的这些纷纷扰扰我不太在意。对我来说，最重要的就是把实验和科研做康复。”韩春雨说。
对于外界盛传的“多国科学家要求《自然》杂志介入”，他表示毫无压力，并称“最后无非是杂志社派专家组过来监督、领导，我把实验重做一遍，到时候就什么都分明了”。
韩春雨对实验的可重复性充斥信心，但他同时也表示，目前来说，实验的操作的确不那么容易，未来让实验实现起来更容易也是他努力的方向之一。
NgAgo遭质疑声不断
从最初的清华大学教授颜宁对其创新性的否定，到后来方舟子对其真伪的狐疑，外界对NgAgo的质疑声一直都存在。
6月底，韩春雨本人曾在百度贴吧上做出一些回应。他在对网友的回复中表示，新系统刚出来都会“不康复使”，他也认同目前NgAgo系统不够稳定，等2.0版本出来会找专门机构免费发放。
在接受记者采访时，韩春雨强调科学的事情要由科学来解决，他会静待重复性实验的学术论文发表，在此之前他无意跟任何人论战。
业内专家：让工夫检验NgAgo重复性实验
记者就此事询问一位相熟的生物领域研究人员的看法，他给记者发过来一个链接，内容正是国际转基因技术协会原主席Montoliu倡议进行验证韩春雨实验的内容，不要再浪费工夫、金人民币和人员。里面具体写道，针对该技术调查表明，140个回复中，只有一个回答有效，73个无效，63个在验证。
随后，记者又联系了多位业内专家，他们中大多数人表示以目前的情况来看，没有明显的证据能够下定论。
一位不愿意透露姓名的生物科学领域专家表示，就目前情况来看，韩春雨的实验被其他研究人员声称不可复制，可能是因为其披露的信息不够，也可能这只是他研究过程中一个偶然的发现，还可能是其他人的操作有问题，还可能是数据造假。他认为，应给科学家更多工夫，“学术论文本身带有很强的摸索性，有很多不确定性，韩春雨能够发表重复实验的论文，也能够邀请别人来他的实验室重复”。另一位国内出名基因编辑专家也表示，应该让工夫来回答这个问题。
