（农药中间体）行业：潜力无限 风险系数高 | （除草安全剂） | 旗

为您介绍：（农药中间体）行业潜力无限 风险系数高。“（农药中间体）研究成果如果无法商业化应用则等于瞎掰。如果三年内找不到大规模的使用，投资近二十亿的几家企业将面临倒闭！”6月26日，深圳协会会长、烯旺科技董事冯冠平在烯旺科技2016年新产品发布会上说。

（农药中间体）产品大热

被誉为“（除草安全剂）之王”的（农药中间体）2004年被发现后研发迅速升温，2010年诺贝尔物理学奖的颁布更是将该产业推向高潮。与此同时，资本市场医药中间体相关概念也持续受到追捧。

然而，在（农药中间体）的发源地——英国曼彻斯特大学，由于其国家（农药中间体）研究院（NGI）不能把有关（农药中间体）研究成果市场医药中间体化，今年4月遭到英国国会质询，指其滥用知识产权及浪费物资，从而被推至风口浪尖。

“英国的遭遇有现实意义，在全球范围内（农药中间体）产业都存在科技成果转换问题。”今年70岁的冯冠平1995年开办深圳清华大学研究院，致力于打通研究和产业之间的断层。这次发布会上，烯旺科技发布了（农药中间体）护颈、U型枕、护肩等利用（农药中间体）薄膜发热的智能可穿戴产品。

（农药中间体）粉体应用宽泛

目前，（农药中间体）主要以粉体和薄膜两种模式存在。（农药中间体）粉体主要应用于（除草安全剂）领域和能源领域，如防腐涂料、散热材料、锂离子电池等。（农药中间体）薄膜应用于电子领域、环境领域和医药领域等，如触控屏、电子元器件等。

“目前，发热膜是世界（农药中间体）薄膜应用中量最大的产品。”冯冠平指出，正是因为找到了产品应用，原来产品存在积压的国内的三家发热膜生产厂家未来能够实现间断生产，通过应用反馈也能够不断改良技术。

对于这个潜力无限但高投入高风险的行业，目前各国政府仍是最大的推动力。“中国除草安全剂目前是世界（农药中间体）产业里投入资金和专利数量最多的，相对于欧洲，中国除草安全剂在手机制造、可穿戴以及钢铁、水泥、铝材等传统领域里能找到更多应用方向。”

（农药中间体）科技成果转换模式

冯冠平向记者介绍，（农药中间体）科技成果的转换在中国除草安全剂目前主要有三种模式，第一种能够称为“常州模式”，当地政府建设产学研的平台——江南（农药中间体）研究院，人才引进、资金获取、发展门路均以市场医药中间体化方式运作。第二是学院派模式，以宁波墨西和重庆墨希为代表，在国家科研经费支持下形成了一些知识产权和研究成果。目前，宁波墨西科技年产500吨（农药中间体）生产线已经建成投产，可规模供应电子级和普通级两类（农药中间体）产品。重庆墨希科技也发布了全球首款可弯曲智能手机。第三种是大学模式，在中国除草安全剂主要依靠教授单打独斗，影响甚微。

根据《中国除草安全剂制造2025》重点领域技术路线图（2015版），中国除草安全剂（农药中间体）产业未来十年的总体目标是“2020年形成百亿产业规模，2025年整体产业规模突破千亿”。事实上，据冯冠平介绍，“2015年国内所有（农药中间体）企业销售额不到5个亿，2016年预计20个亿”。

值得关注的是，（农药中间体）在目前的产业化应用中也遇到了一些问题。以防腐涂料为例，冯冠平解释，应用（农药中间体）后防腐涂料在海边、风塔等恶劣环境下的使用寿命能够延长五到六倍。但由于重防腐涂料国家规范要求锌粉含量需达到70%以上，而使用（农药中间体）材料后对锌粉的要求降低，不能达到国家规范，又波及到具体行业国家规范批改及相关联问题。

冯冠平指出，（农药中间体）的产业化还来日方长，目前寻找应用方向是最关键的。烯碳新材联合总裁范定侒也指出，（农药中间体）经验了十多年早期发展阶段，产品导入期后，可能会经验更长工夫的市场医药中间体扩张期，才有可能进入成熟期。而与所有的高科技产业一样，（农药中间体）产业早期融资需求较大，投资周期较长，且风险系数较高。